國立臺灣大學哲學論評

摘要 / PDF 全文下載

傳統哲學認為知識論上的理由關係就是一種推論關係：我們有理由去接受一信念（即此信念是證成的），是因為該信念可以合理地從其他信念或狀態推論出來。但是推論證成原則會導致所謂「無限後退」的問題，因為具有證成功能之信念或狀態本身之證成也是需要解釋的，而這解釋必須依賴其他更基本的信念或狀態，所以一路後退到無窮盡。推論證成與後退問題因此成為現代知識論各主要進路之共同關注也是分歧的始點──所有知識學派對此議題的特定立場決定了它們的理論特色。然而，對於杜威（John Dewey）和維根斯坦（Ludwig Wittgenstein）等人而言，推論原則所促成的後退問題是哲學之「假問題」（pseudo question），這些學者被廣泛歸類為「新實用主義派」。本文的目的在於說明新實用主義如何對推論證成提出新詮釋，以避開傳統證成原則所引發的無限後退之難題。